!本文可能 超过2年没有更新,今后内容也许不会被维护或者支持,部分内容可能具有时效性,涉及技术细节或者软件使用方面,本文不保证相应的技术更新和实践可操作性。

 咨询 刘秀丽

一、世界各国推动物联网建设政策总结

当人们正在享受这信息化高速发展所带来的便利的同时,物联网部分应用的出现以及初步推广又一次的给了我们更多的畅想空间,各国纷纷推出物联网发展战略,各产业链主体也掀起了制定、推动物联网建设高潮,如材料中所提到的,各国积极推动物联网建设的方针政策,这里做一下简单归纳和总结,如表2所示:

表2 各国政府推动物联网发展政策一览表


物联网是一个庞大的系统,因此不可能由某一个个体来操盘,从各国的战略也可以看出,物联网的发展需要的是国家来布局,国家来主导,这样可能更有利于物联网的推动,由国家来统筹,更需要产业链主体积极参与,这里我们只对电信运营商作出分析。

二、国外电信运营商M2M发展经验总结

行业应用、客户需求不断推动电信运营商加大对M2M的投入,从材料中我们可以看出,国外大部分运营商都已经成立了专门针对M2M物联网发展的运营中心、专业的支撑平台、高素质的专家队伍,以Telenor 的智能电表的例子我们可以看出,国外电信运营商更多的是从电信行业自身发展战略来看,而且很明确的把M2M业务拓展纳入到了整个通信行业产业链里面来看的,Telenor对产业链既有主导,同时与其他合作伙伴也有合作,很明显的可以看出的是,国外电信运营商更多的是从某一个或者某几个行业入手,而且力求在某一个或者某几个行业做精、做深,更多的是向纵深方向发展,走的是国际化的路线,追求的是国际化的战略合作,同时再去兼顾横向发展。

我们跳出来看国外电信运营商的发展,就会发现,国外电信运营商的纵深发展战略恰恰能够适应或者是嵌入物联网所给我们描绘未来生活中,可以说是殊途同归,也可以说是必然。

物联网发展与电信运营商

物联网这一盘棋是需要多方配合、参与的,而这一盘期的布局者应该是国家,电信运营商在这盘棋里会承担着很重要的作用,从各国对物联网发展规划来看,这一趋势也很明显,在物联网发展战略当中,国家从未来的物联网的应用出发,从大的宏观政策、法律法规、技术研发等维度进行布局,进而逐步推动的。

国外运营商做的也是布局者,只不过是在通信行业产业链上的布局者,他们更多的是从电信行业出发,立足于电信行业的产业链来推动M2M,并且从某一个行业、或者某几个行业逐步形成扩散效应,进而逐步推广到其他行业。


当然这里我们需要指出来的是,国内的电信运营商与国外电信运营所面临的宏观环境还是不同的,比如说经济发展水平、客户的成熟度、市场占有率、信息化普及程度等等,这一差异在一定程度上决定了目前国内电信运营商在推广M2M业务时走的是横向扩张的路线,就是抢占所有行业客户,可以说是先圈地,再耕地,这就同国外电信运营商在某一个或者某几个行业所走的纵深路线有很大差别,无论是先圈地,还是先精耕某一块地,有一个不容忽视的大背景就是各国纷纷提出了物联网战略,而且标准、法律、法规不断完善,这就为电信运营商拓展M2M提供了良好的支撑。

转载请注明本文链接:http://www.yzjbj.com/07/3435/html

-----------------------------华丽的正文结束了-------------------------------

标签: 电信, 国外, 运营商, 物联网

友荐云推荐 相关文章:

18 个吐槽 »

  1. 呵呵,中国和外国还差很多啊!

    1. 所以才叫探究呀,哈哈

  2. 终于想明白了 写了点

    1. 偶一直想的都很明白的吧?
      只是稍稍懒了点,^_^

  3. 中国的都是套餐,外国的都是免费,是公益,哎,没法比啊

    1. 呵呵,也不一定喔,我之前又和我们公司一个在美国读书的实习生聊过,美国的运营商也很黑的,而且黑的让你哑口无言……

  4. 差距呀...

    1. 哈哈,差距还是有的,而且还是不小滴,不过好一点的是,现在已经动起来了,虽然不知道能坚持多久,呵呵。

  5. 差距太大,没有可比性。

    1. 呵呵,这不是比较,是学习嘛,有差距说明还有提升的空间,至于追上追不上就的另当别论了,哈哈。

  6. 国内的站长,伤不起啊..。

    1. 哈哈,这个的意思是?

  7. 国内还是先搞好互联网吧,目前网速比世界平均值还要落后

    1. 有道理,但是相比以前已经算是进步了。

  8. 现在中国也是在向国外学习呀

    1. 呵呵,很多地方不都是这样么?
      会有很多差距的。

  9. 国内的站长,伤不起啊..。

  10. 谢谢博主的分享,确实学习到不少。

登出评论