!本文可能 超过2年没有更新,今后内容也许不会被维护或者支持,部分内容可能具有时效性,涉及技术细节或者软件使用方面,本文不保证相应的技术更新和实践可操作性。

作为一名联通3G早期体验者,看到很多朋友从移动换成联通,也看到很多朋友从联通换成电信。就在这短短三年多的时间里,我及身边的朋友对联通从追捧到放弃,或许能够反映联通3G现在的一个发展情况。当初,因为移动上网速度很慢,朋友们从移动换到联通。现在,因为联通网络覆盖太差,朋友们从联通换到电信。
联通3G从被追捧到被放弃,不全因为网络覆盖的问题。像我这样入网多年的用户,这样的问题遇到不少,经常不在服务区、无法接通。但是,这么多年我也熬过来了,为什么现在熬不住了?第一,每个人的忍耐总有极限,当初总认为慢慢会好,但等了几年还没感觉好。从我个人的体验来说,联通这几年真没长进。第二,联通的态度过于自满。作为一名资深用户,我经常反馈信号盲区,并且是经过多人测试的结果。但是,每次联通给我的回复都是测试正常。久而久之,让我没有再反馈的动力,也对联通彻底失去了信任。
这让我想起微博上广为流传的一段内容:“有一个牛逼频道叫CCTV10,有一个牛逼栏目叫走进科学,讲述了一个牛逼的老农的一个牛逼的故事,有一天该老农用电笔无意中发现自己的墙壁带电,接下来发现地面也带电,最后牛逼地发现屋子里的空气居然也带电,走进科学对此研究了上、下两集,最后发现电笔坏了。。。”这段内容或许可以解释,为何我们用户反馈信号不好,而联通每次测试都很正常。我不知道联通用的是什么测试设备,但我肯定他们不是用手机测试,不然不可能会得出信号覆盖正常的结论。当然,或许联通的员工用的设备比较先进,但我们只是普通用户,我们也只能用普通设备,不能用专业设备的测试结果来对手机测试做结论吧?这对我来说一直是一个谜。
问过身边很多放弃联通的朋友,他们都说,联通的信号太差也就算了,态度也实在让人受不了。只要跟他们反馈信号盲区,他们的测试结果都会正常,难道我们用户都是吃饱了撑的?当然,我这些朋友确实不好伺候,当初他们都是移动VIP用户,转网到联通之后,还没适应联通的服务。他们用移动的时候,只要反馈有盲区,移动会马上测试并第一时间升级网络。可是,联通,别说升级网络,至少也要敢承认有盲区吧?在我个人的反馈经历里,联通鲜有承认自己存在盲区的时候,每次测试都说正常。连信号覆盖那么完善的移动都承认自己有些盲区,怎么联通就不敢呢???这是态度问题。
当然,联通的自我满足给了电信机会。想当初,我认为自己怎么也不可能用电信,但现在我却办了一个电信的号。那个时候,电信的网络覆盖也不怎样,终端也是少得有点可怜,完全无法跟联通比。但是,现在,现在电信的网络覆盖比联通好,终端劣势也基本没有了。所以,现在不得不让我对电信刮目相看。当然,我认为电信是幸运的。虽然电信的话费跟联通差不多,套餐也非常的划算。但如果联通不这么自满,电信恐怕很难获得如此发展,至少我这样的用户就不会多一部电信手机。所以,我的结论就是一个,电信的发展是幸运,联通的堕落是自满。当然,未来也可能毁于自满。(文/挨踢客)

转载请注明本文链接:http://www.yzjbj.com/07/4463/html

-----------------------------华丽的正文结束了-------------------------------

标签: 电信

友荐云推荐 相关文章:

7 个吐槽 »

  1. 联通的太贵!!!是按流量收费的!!

    1. 移动太慢,呵呵

  2. 移动把我惹火了,等哪天我也一起换了。

    1. 除了上网太慢,其他还是可以的

      1. 我是被移动伤到了,呵呵

  3. 本来WCDMA因该是技术最好的 o(︶︿︶)o 唉

    1. 好像你的留言到垃圾评论中去了

登出评论