筑梦博客

厦门希尔咨询  刘秀丽

最近看了物联网的资料挺多的，国内的、国外的、英文的、中文的（虽然英文的看不怎么懂^_^），今天和同事聊天的时候才意识到一个问题，貌似国内外物联网的讨论是集中在不同的层面，或者是维度的，同时问了我一个问题，这是为什么呢？

后来隐约感觉到国内外关于物联网的发展路径是不同的，只是个人感觉而已哈。

具体来说是国外的物联网（就目前我所掌握的资料而言）几乎都是从国家的战略角度来从上往下推动的，而国内物联网可以说是从通信行业开始炒起来的，尤其是M2M行业应用方面；

后来和同事闲聊的时候分析了一下，国内外物联网之所以会有这样的差距也是有原因的了：

首先是美国所主推的智慧地球，就智慧地球而言，其实他是IBM基于自身的技术和设备提出来的一种推广方案，确切的说是一种盈利手段，而美国采用了智慧地球这一提法，也是源于智慧地球这一提案在推动经济、促进美国走出低谷方面的作用而言的；

而欧洲是在技术比较成熟的基础上来推动物联网的，而且是从整个欧盟发展战略的角度来推动的，无论是从民生、政策推动、法律法规、技术促动等方面是比较成熟的；

日韩是在信息化发展程度比较高的基础上推动物联网发展的，所以在这个层面上，日韩更多的考虑了用户体验，也就是更多的放到了民生方面，但是日韩在推动物联网方面同时也是配有政策、法律的保证的；

新加坡的ICT已经算是相对比较成熟的一种模式了，而且已经取的了国际方面的一些认可，从新加坡国内来说，ICT产业的推动无论是对新加坡整个国民经济还是对民生来说，都让新加坡可以“扬眉吐气”，因此新加坡也是从国家角度主推物联网；

再把视角回到国内来看，其实国内或者说政府开始重视物联网也就是从去年开始吧。最开始这个物联网应用雏形“M2M”也是在运营商主推的行业应用里面慢慢开花的，在还没有结果时，恰逢IBM提了智慧地球，那么运营商、通信行业的炒家就把这个拿来炒了，抄到了一定程度，政府发现这也许是个好东西，慢慢的，把物联网也纳入了国家“十一五”规划里面，接下来就是三网融合、物联网……，工信部评估ibm的智慧地球……，就这样可以说中国的物联网发展是从山寨修成了正果。

这种不同的路径到底缘何本人也没有想得很清楚哈，以上纯属探讨之结果，有意者可以与我做更多探讨喔。